蘋果AI戰略大轉彎：考慮棄用自研模型，引入Anthropic或OpenAI技術重塑Siri

2025年科技巨頭蘋果正面臨人工智慧戰略的重大抉擇。根據知情人士透露，蘋果公司正在考慮放棄自家研發的AI模型「Apple Foundation Models」，轉而使用外部開發者，如Anthropic PBC的Claude或OpenAI的ChatGPT，作為新一代Siri的核心引擎。這一轉變不僅是對蘋果AI發展現況的直接回應，也可能徹底改寫蘋果在生成式人工智慧領域的佈局。

蘋果正處於AI時代的轉折點。其實是為了讓Siri在競爭激烈的語音助理市場中重新獲得競爭力。選擇與Anthropic或OpenAI合作，也將代表蘋果進入更開放、更協同的AI發展新階段。

未來幾個月內，蘋果的決策將對整個產業產生深遠影響：是加速AI落地、重塑Siri、穩住用戶信任，還是陷入模型整合與技術轉型的拉鋸戰，成敗與否，已不再只是工程問題，而是品牌戰略、產品哲學，甚至企業文化能否與AI時代對話的綜合考驗。

蘋果AI發展的現狀與瓶頸

蘋果雖然早在多年前就啟動人工智慧項目，並積極打造其專屬語言模型Apple Foundation Models，然而相比OpenAI、Google DeepMind、Anthropic等領先業者，其AI進展顯得緩慢而保守。儘管蘋果擁有強大的硬體整合能力和高度保密的研發文化，但在開放模型、多語境語言處理及生成式AI的創新方面明顯落後。

內部消息指出，蘋果原計劃在2026年推出搭載自研語言模型的新一代Siri，作為其AI戰略的重要里程碑。然而，項目在多方面遭遇挑戰，包括語言模型的生成質量、運行效率，以及與雲端架構的整合難題。更嚴重的是，蘋果AI團隊內部目前處於方向不明、策略搖擺的困境，導致決策層考慮尋求外援。

為何選擇Anthropic與OpenAI？

Anthropic與OpenAI是目前生成式AI領域的兩大標竿企業。OpenAI的ChatGPT早已進入主流市場，支援多語言、具備極高的語境理解與創作能力，已被廣泛應用於教育、商業與個人助理場景；而Anthropic的Claude系列主打安全性與可控性，獲得不少對模型穩定性與企業合規性有高要求的用戶青睞。

蘋果據報已與這兩家公司討論可能的合作方案，並要求它們提供可在蘋果雲平台上運行的定制版本進行測試。若合作成形，將意味著蘋果將在Siri背後部署外部AI模型進行語言理解與生成，而蘋果自身的模型可能被降格為輔助角色或完全棄用。

這場轉向的意涵有多深？

蘋果選擇擁抱第三方AI模型，象徵著其對自家AI能力的某種承認與讓步。這對一向主打自研技術、控制生態系統的蘋果而言，無疑是一個重大改變。這不僅是策略調整，更是一場技術哲學的妥協：蘋果開始意識到，AI的開發節奏與技術創新需要更多開放與協作，而非封閉的內部循環。

此外，蘋果若成功整合OpenAI或Anthropic的技術，將能大幅提升Siri的實用性與智能程度，縮小與Google Assistant或三星Bixby等對手的差距。尤其在生成式AI技術成為數位助理核心競爭力的當下，這樣的轉型將決定蘋果未來在語音互動與AI應用市場中的地位。

內部AI團隊的挑戰與未來方向

目前蘋果內部AI部門正面臨前所未有的壓力。一方面，管理層仍對Apple Foundation Models的發展抱有希望，並已為2026年設定了數十億美元的預算以支持模型運行與優化；另一方面，來自市場的壓力與用戶對生成式AI的期待，使得蘋果不得不加速產品落地與功能創新。

知情人士指出，蘋果內部正在同時推進兩條路線：一是繼續開發自有模型以強化自主技術；二是積極測試與評估外部模型的可行性與整合效率。這種雙軌策略意味著蘋果可能會採取「混合模型」策略，即在部分Siri功能中使用外部AI模型處理高階語言任務，而基礎功能仍由自家模型承擔。

市場與用戶的反應

蘋果用戶群體普遍對Siri功能表示不滿，長期以來Siri被批評反應遲緩、語意理解膚淺、回答內容缺乏彈性。若能透過ChatGPT或Claude技術強化其語言能力與互動品質，無疑會大幅提升用戶滿意度。

但另一方面，也有觀察者擔憂引入外部模型可能引發隱私與安全風險，特別是在歐盟等重視數據主權的地區。蘋果若要安撫這類疑慮，勢必需在資料加密、本地運算與模型透明度方面做出更多技術與政策上的保障。

Siri未來的可能樣貌

如果蘋果最終敲定合作，Siri在2026年後的版本將可能具備以下幾項革新：

• 更自然與上下文敏感的對話能力

• 可根據使用者習慣動態調整語言風格與資訊呈現方式

• 更廣泛的第三方應用整合能力，支援複雜任務執行（如旅遊規劃、文件生成）

• 雲端運行與裝置端協同的混合架構，兼顧效能與隱私